一、借贷纠纷有借条怎么起诉
在涉及到借贷纠纷的法律程序中，倘若具备了借条这一关键性的证据，原告方即可依法向所属地区的人民法院递交书面形式的起诉状，并附带提供该份借条作为相应的证据材料。若原告因个人能力限制或其他客观因素导致难以亲自动手书写起诉状，亦可采取口头方式进行起诉，且人民法院需对此类情况进行详细记录。原告有义务就其诉讼请求提供充分的证据予以支撑，以确认借贷关系的确立以及借款尚未得到偿还的实际情况。借条作为直接反映借贷关系的重要凭证，原告应将其视为核心证据提交至法院。若原告由于各种客观原因无法自行搜集到其他相关证据，或者人民法院在审理案件时认为还需要其他类型的证据来辅助判断，那么人民法院将会主动开展调查取证工作。在整个审理过程中，人民法院必须对包括借条在内的所有证据进行全面而客观的审查核实，以确保最终能够做出公正合理的判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
二、借贷纠纷有没有借条
在涉及到金融借贷事务的诉讼案件中，最终能够证明并确认法律中确立的借贷关系存在与否的关键性依据便是借贷凭证——即我们通常所说的“借条”。在这种情况下，作为借贷关系中的一方当事人，即借款人，他们有义务为自己所提出的主张提供相应的证据支持。因此，如果在借贷纠纷中，借款人声称确实存在着借贷关系，那么他就必须要提供相关的书面证据，例如借条，以此来证实借款的实际发生以及借款的具体数额。当然，如果借款人无法提供借条，但是却能提供出其他的证据，比如银行转账记录、证人
然而，需要注意的是，仅仅依靠某一种证据往往难以充分证明借贷关系的存在，因此法庭在审理此类案件时，会对所有的证据进行全面且客观的审查与核实。如果在借贷纠纷中，借款人无法提供借条，而另一方当事人则主张借款事实的确存在，那么法庭可能会根据案件的具体情况，决定是否需要进一步调查收集其他的证据，或者要求对方当事人提供证据来证明其主张的借款事实。总而言之，在涉及到金融借贷事务的诉讼案件中，借条无疑是证明借贷关系存在的关键性证据，但它并不是唯一的证据。即使借款人无法提供借条，仍然有可能通过其他的证据来证明借款事实的存在。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
三、借贷纠纷有借条怎么办
在涉及到借贷纠纷的案件中，借条无疑是验证借贷关系是否存在的至关重要的证据。对于当事人来说，他们有责任为自己所提出的主张提供充分的证据支持。因此，持有借条的一方必须将该借条作为证据呈交给法院，以此来证实借贷关系确实存在。倘若当事人自身无法搜集到借条等相关证据，或者人民法院认为审理此案所需的证据无法由当事人自行获取，那么人民法院便有权进行调查和收集。法院将会依照法定程序，全方位、客观地审查核实证据，其中包括借条的真实性、合法性以及与案件的紧密联系。若借条确属真实有效，并且没有其他证据能够有力地推翻其证明力，那么依据借条的具体内容，法院往往会判定借贷关系成立，并据此做出相应的裁决。
然而，如果对方对借条的真实性表示质疑，可能就需要借助鉴定或其他手段来进一步确认证据的真实性了。总而言之，在借贷纠纷案件中，借条是决定性的证据，当事人务必及时提供并保证其真实有效性，以便法院能据此做出公正合理的判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
在借贷纠纷中，原告持借条可向法院起诉，提供借条作为证据。原告可书面或口头起诉，法院需记录。原告需证明借贷关系及未还款事实。借条为核心证据，原告应提交。若原告无法搜集其他证据或法院需更多证据，法院将主动调查。法院将全面审查证据，确保公正判决。
